Нейросети в работе юриста: чему учить новичков в эпоху ИИ?
Нейросети всё активнее помогают юристам готовить черновики документов — но это не отменяет необходимости глубоких профессиональных знаний и критического мышления.
Искусственный интеллект в работе юриста и право искусственного интеллекта
Юрист, арбитражный управляющий, инженер по первому образованию. Больше двадцати пяти лет в праве — и три десятилетия интереса к тому, как машины работают со знаниями.

Я пришёл в право не из юридической школы, а из инженерии. По первому образованию я инженер-механик, начинал программистом, а в середине 90-х в аспирантуре занимался процессорами семантических исследований баз знаний — тем, что сегодня назвали бы искусственным интеллектом. Диссертацию я так и не дописал, но интерес к тому, как машина может работать со смыслом, остался.
Юристом я работаю с 2000 года. Одиннадцать лет провёл в системе Министерства юстиции — в курском управлении и в Главном управлении по Центральному федеральному округу, где занимался правовой экспертизой и нормотворчеством. Потом было больше десяти лет в бизнесе: юридическое сопровождение компаний, руководство ими, издание газеты «МК Черноземье». Сейчас я арбитражный управляющий и веду дела о банкротстве граждан по всей России.
Нейросети я использую каждый день: для работы с документами, анализа материалов дел, подготовки черновиков. И каждый день вижу обе стороны — сколько времени они экономят и как легко с ними ошибиться. Поэтому «ИИ в законе» — не восторженный и не алармистский проект, а практический: как юристу работать с ИИ так, чтобы за результат не было стыдно, и как государства пытаются этот ИИ регулировать.

После Курского государственного технического университета — программист в курской и московской компаниях. В 1997–1999 годах служил в армии офицером: командир взвода, исполняющий обязанности командира батареи. В середине 90-х учился в аспирантуре; тема так и не написанной диссертации — процессоры семантических исследований баз знаний, то есть по сути искусственный интеллект.
Специалист по автоматизации в ОАО «Курсккнига», компьютерная вёрстка в редакции газеты «Курская правда», затем ведущий специалист Курского центра правовой информатизации — первый шаг от информационных технологий к праву.
Ведущий специалист-эксперт Управления Минюста России по Курской области, затем главный специалист и консультант Главного управления Минюста по Центральному федеральному округу в Москве, с 2008 года — консультант курского управления. Правовая экспертиза и нормотворческая работа. Награждён медалью «В память 200-летия Минюста России».
Помощник генерального директора по юридическим вопросам в ООО «Комбинат строительных материалов и работ», генеральный директор ООО «Бизнес и консалтинг», руководитель подразделения в управляющей компании группы «Агрохолдинг», генеральный директор ООО «Вендинград». Был издателем газеты «Московский комсомолец» — «МК Черноземье».
Руковожу проектами юридической компании, которая помогает гражданам решать вопросы долгов и банкротства: umbrella24.ru.
Член Ассоциации арбитражных управляющих СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих». Веду дела о банкротстве граждан в арбитражных судах по всей России, лично и с командой помощников.
Проект о том, как юристу работать с искусственным интеллектом и как государства регулируют сам ИИ.
Аспирантура в середине 90-х: тема исследования — процессоры семантических исследований баз знаний. Регулярное повышение квалификации, в том числе в сфере искусственного интеллекта.
Нажмите на документ, чтобы посмотреть его целиком.
Диплом о высшем юридическом образованииКурский институт государственной и муниципальной службы, 2004
Диплом о профессиональной переподготовкеРЭУ им. Г. В. Плеханова, антикризисное управление, 2023
Свидетельство о сдаче теоретического экзаменаРосреестр, 2023
Выписка из реестра СРО «ЦААУ»Членство в саморегулируемой организации
Полис страхования ответственностиСтрахование ответственности арбитражного управляющего
ИИ готовит черновик. Юрист проверяет и отвечает. Скорость, которую дают нейросети, ценна только тогда, когда результат можно подписать без сомнений.
Нейросети всё активнее помогают юристам готовить черновики документов — но это не отменяет необходимости глубоких профессиональных знаний и критического мышления.
Искусственный интеллект всё активнее проникает в судебную систему — но вместе с возможностями он несёт и новые риски.
Использование ИИ в работе юристов и арбитражных управляющих растёт — но нужно ли его жёстко регулировать?