ИИ в законе

Искусственный интеллект в работе юриста и право искусственного интеллекта

Нейросети для юристов

Какие нейросети подходят юристу, как выбирать между российскими и зарубежными моделями, что можно поручать ИИ и что обязательно проверять самому.

Юристу доступны универсальные модели — зарубежные и российские, такие как GigaChat и YandexGPT, — и специализированные юридические сервисы. Какая из них «лучшая», зависит не столько от качества текста, сколько от задачи и от того, какие данные вы собираетесь передавать.

При выборе стоит смотреть на четыре вещи: где обрабатываются данные (для персональных данных это вопрос закона), условия использования сервиса и тарифа, знание российского права и стабильную доступность. Подробно — в материале о критериях выбора.

Нейросети хорошо справляются с черновиками типовых документов, структурированием материалов, хронологиями, сравнением редакций и редактурой. Итоговые расчёты, правовые выводы и ссылки на практику без проверки по официальным источникам им поручать нельзя: суды уже штрафуют за выдуманные моделью решения.

Ниже — все наши инструкции, промпты и новости о работе юриста с ИИ. Подборка пополняется автоматически.

Материалов по теме: 109

Новости

Практика

Право ИИ

  • 1 сентября 2025Вступил в силу

    Китай обязал маркировать контент, созданный ИИ

    С 1 сентября 2025 года в Китае действуют правила маркировки сгенерированного контента: видимая метка для человека и скрытая — в метаданных файла.

    КитайПодзаконный акт и национальный стандарт2 мин чтения
  • 22 июня 2023Судебный акт

    Mata v. Avianca: дело, после которого юристы начали проверять ссылки из ИИ

    В 2023 году федеральный суд Нью-Йорка оштрафовал юристов за шесть несуществующих судебных решений, найденных через ChatGPT. Дело стало хрестоматийным — но подобные ошибки повторяются до сих пор.

    СШАСудебный акт2 мин чтения
  • Дата уточняетсясудебный акт

    Суд в Москве запретил создавать обнажённые фото россиян в нейросети

    Московский суд запретил использовать фотографии россиян для генерации обнажённых дипфейков с помощью нейросетей. Иск подал Роскомнадзор: сайт нарушал права на неприкосновенность частной жизни и не подтверждал наличие согласия граждан на обработку персональных данных.

    Россиясудебный акт6 мин чтения
  • Дата уточняетсяобъявлено

    OpenAI начнёт маркировать текст ChatGPT в ЕС: что это значит

    OpenAI добавит невидимый водяной знак к тексту, сгенерированному ChatGPT и Codex в ЕС, чтобы соответствовать требованиям EU AI Act. Разбираем суть решения и его последствия.

    ЕСзаявление компании5 мин чтения
  • Дата уточняетсяподан в суд

    Флорида требует запретить ChatGPT имитировать человека

    Генеральный прокурор Флориды требует от суда запретить OpenAI наделять ChatGPT человеческими чертами и разрабатывать новые модели ИИ без одобренных сторонними организациями мер безопасности.

    СШАсудебный акт (иск)7 мин чтения

Мнение

  • Нейросети в работе юриста: чему учить новичков в эпоху ИИ?

    Нейросети всё активнее помогают юристам готовить черновики документов — но это не отменяет необходимости глубоких профессиональных знаний и критического мышления.

    Колонка5 мин чтения
  • Нейросеть ускоряет юриста. Но кто проверит юриста?

    Первый российский штраф за выдуманную нейросетью практику — не история про опасность ИИ. Это история про юриста, который перестал читать собственный документ.

    Колонка2 мин чтения
  • Суды внедряют ИИ. Что юристу делать уже сейчас

    Верховный Суд утвердил концепцию внедрения ИИ в судопроизводство. Через год нейросети будут работать в судах. Юристу стоит подготовиться раньше, чем суд начнёт проверять его документы автоматически.

    Колонка2 мин чтения