Как проверить ссылку на судебный акт, которую дал ИИ
Модель может выдать правдоподобный номер дела, дату и даже цитату — и всё это окажется вымышленным. Пять шагов, которые занимают несколько минут и исключают такую ошибку.
Языковая модель не ищет судебные акты в базе, если её прямо к этому не подключили. Она генерирует текст, похожий на правильный ответ. Номер дела, дата и формулировка мотивировки выглядят убедительно, потому что модель видела тысячи настоящих. Поэтому любая ссылка из ответа ИИ — это гипотеза, а не источник.
Шаг 1. Отделите ссылки от выводов
Выпишите из ответа все упоминания судебных актов отдельным списком: суд, номер дела, дата, вид акта. Вывод модели о том, что «суды придерживаются позиции», без конкретного акта проверить нельзя — такие утверждения либо подкрепляются реальной практикой, либо удаляются.
Шаг 2. Найдите акт в официальной базе
Для арбитражных дел — Картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru), для судов общей юрисдикции — сайты судов и ГАС «Правосудие», для Верховного Суда — его официальный сайт, для обзоров и постановлений Пленума — сайт ВС РФ и справочные правовые системы. Ищите по номеру дела, а не по цитате: цитата может быть сочинена поверх реального номера.
Шаг 3. Сверьте реквизиты
Совпадает ли суд? Дата? Вид акта — решение, постановление апелляции, определение кассации? Частая ошибка: номер дела реальный, но процитированного акта в нём нет, либо суд пришёл к противоположному выводу.
Шаг 4. Прочитайте мотивировку
Найдите в тексте акта место, на которое ссылается модель. Если цитаты нет дословно — не приводите её в кавычках. Если позиция суда есть, но касается других обстоятельств, это не прецедент для вашего спора, а в лучшем случае аналогия.
Шаг 5. Проверьте судьбу акта
Не отменён ли он вышестоящей инстанцией? Для актов первой инстанции смотрите движение дела в картотеке до конца.
Юристу важно. Если акт не удалось открыть в официальном источнике, его не должно быть в документе. Никакие сроки не оправдывают ссылку, которую вы не видели сами.
Как снизить число ложных ссылок
Попросите модель не приводить реквизиты актов, а описать правовой вопрос и ключевые слова для поиска. Практику затем найдите сами в справочной системе или картотеке. Так ИИ помогает сформулировать запрос, а источник остаётся проверенным.
Сформулируй правовой вопрос по описанной ситуации и предложи 5–7 вариантов поисковых запросов для картотеки арбитражных дел и справочной правовой системы. Не приводи номера дел, даты и цитаты судебных актов.