Верховный Суд утвердил концепцию внедрения ИИ в судопроизводство
Системы ИИ должны появиться в российских судах в течение года. Эксперты уже критикуют механизмы, которые могут подталкивать судей соглашаться с машиной.
Приказом Верховного Суда РФ от 3 сентября 2026 года № 59-П утверждена Концепция внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Российской Федерации. Документ определяет цель, принципы, задачи и направления применения ИИ в судах.
Концепция охватывает почти весь жизненный цикл дела: обработку поступающих документов, анализ доказательств, протоколирование заседаний, поиск практики, подготовку справок и проектов судебных актов. Декларируемый главный принцип — ИИ помогает судье, но не заменяет его, окончательное решение остаётся за человеком. Участникам процесса гарантируется право знать о применении ИИ и оспаривать его выводы.
Что вызывает споры
По данным СМИ, судья должен будет мотивировать отклонение рекомендации системы, а среди показателей эффективности есть доля актов, утверждённых без правок. Критики, в том числе советник Федеральной палаты адвокатов Елена Авакян, считают, что такой показатель измеряет не качество правосудия, а степень согласия судьи с машиной.
Что это значит для юристов
Если суды будут использовать ИИ для проверки ссылок и анализа документов, небрежность в процессуальных документах станет обнаруживаться автоматически. Одновременно у сторон появляется новый предмет процессуальной работы: выяснять, применялся ли ИИ при подготовке акта, и оспаривать его выводы. Мы подготовим подробный разбор концепции.