Суд оштрафовал компанию‑истца на 30 тысяч рублей за ссылки на вымышленную практику

Арбитражный суд Вологодской области взыскал с компании‑истца штраф в размере 30 тысяч рублей. Нарушение связано с заявлением об уточнении исковых требований, которое было подано через «Мой арбитр».

Истец сослался на постановления Арбитражного суда Северо‑Западного округа по четырём делам. Однако проверка показала, что упомянутая практика — результат «нейросетевой галлюцинации».

Компания признала, что приведённые данные не имеют отношения к делу и были скопированы из открытых интернет‑источников, но не смогла указать конкретный источник. Суд расценил это как неуважение и наложил штраф.

Что это значит для юриста

Юристам стоит тщательнее проверять правовую аргументацию, которую они приводят в судебных документах. В частности, важно убедиться, что ссылки на судебную практику и цитаты из судебных актов реальны и корректны. Риск санкций за использование вымышленных данных, сгенерированных ИИ, становится ощутимым на практике.