В Москве обсудили риски использования нейросетей при освещении традиционных религий
На мастер‑классе в ММПЦ «Россия сегодня» эксперты обсудили риски нейросетей и пришли к выводу, что искусственный интеллект не сможет заменить человека.
В ММПЦ «Россия сегодня» прошёл мастер‑класс «Использование искусственного интеллекта в освещении традиционных религий: возможности и ограничения». Участники мероприятия — представители медиагруппы «Россия сегодня», Научно‑образовательной теологической ассоциации и другие эксперты — обсудили риски, связанные с использованием нейросетей.
Эксперты подчеркнули, что при работе с ИИ важно проверять достоверность информации и соблюдать информационную гигиену. Отмечены такие проблемы, как подмена образов и контекстов, а также необъективность результатов, которые выдаёт искусственный интеллект. Особенно аккуратным следует быть при использовании нейросетей в контексте традиционных религий: для работы с такой тематикой нужно глубокое понимание предмета и владение контекстом.
Кроме того, участники обсудили примеры использования ИИ — например, для создания исторических реконструкций. Эксперты отметили: чтобы получить достоверный результат, нужно опираться на научные и архивные источники, консультироваться с учёными и проверять каждый элемент у специалистов.
Что это значит для юриста
Юристам стоит учитывать риски необъективности и недостоверности информации, сгенерированной нейросетями. При использовании ИИ для поиска данных или подготовки материалов может быть полезно перепроверять результаты с опорой на авторитетные источники — например, академические и лицензируемые научные издания, архивные документы. Это особенно актуально в сферах, требующих глубокого понимания контекста и нюансов.