Великобритания: регулирование ИИ без закона об ИИ

После выхода из Евросоюза Великобритания получила возможность выстраивать регулирование технологий самостоятельно и воспользовалась ею. Подход к ИИ здесь называют «проинновационным»: государство старается не создавать новых обязательных требований, пока не станет ясно, какие риски действительно требуют вмешательства.

Принципы вместо норм

Основа — «Белая книга» правительства от 29 марта 2023 года, дополненная ответом на консультации в феврале 2024 года. Она формулирует пять межотраслевых принципов: безопасность и надёжность, прозрачность и объяснимость, справедливость, подотчётность, возможность оспорить решение.

Отдельного регулятора ИИ нет. Принципы применяют существующие ведомства, каждое в своей сфере: Управление комиссара по информации (персональные данные), Ofcom (связь и онлайн-платформы), Управление по конкуренции и рынкам, Управление по финансовому регулированию. Экспертную поддержку оказывает государственный Институт безопасности ИИ.

Законопроект, которого нет

Лейбористское правительство, пришедшее к власти в июле 2024 года, обещало обязательное регулирование для разработчиков самых мощных моделей. Но законопроект так и не был внесён: сначала его отложили, чтобы не расходиться с американской политикой, затем — чтобы включить в него вопросы авторского права при обучении моделей. По данным на июнь 2026 года, проект не опубликован.

Параллельно в Палате лордов лежит частный законопроект об ИИ, предлагающий создать специальный орган надзора. Без поддержки правительства его шансы невелики.

Что это значит на практике

Отсутствие закона об ИИ не означает отсутствия требований. Британский GDPR с поправками 2025 года регулирует автоматизированные решения, антидискриминационное законодательство распространяется на алгоритмы, отраслевые регуляторы выпускают собственные разъяснения. Для компании, работающей с британскими клиентами, это требует мониторинга сразу нескольких регуляторов, а не одного закона.